评《散文与人》

   一种新的刊物问世，免不了想引人注目。特别大陆目下有“炒作”之说。先邀集名家为重磅炸弹，再牵朋引类在媒体上广做宣传。其实这两者都无可厚非，如果名家来的是好文章，朋友真正赞赏这份刊物的话。不过正像那句名言所说“人是一切社会关系的总和”，文人的亲朋故旧多能为文，但是否都是一流水准，或者正合一份刊物的编辑方针，就很难说了。常听人说，没办法，朋友熟人的稿子不用怕关系弄僵。却很少听人说，如此下去，怕与读者的关系弄僵。不过长远的事先不去管它，先声夺人是最重要的。于是一时间，至少在读书圈子之内，不读此刊物将被笑为落伍。然而亦有反其道而行之的。开始时并不广为人注意，但随着时序的推移，稳扎稳打，渐渐头角峥嵘。也许可以说始自岭南，如今移师贵州出版的《散文与人》就是这样一种以思想性和文学性见长的刊物。

    有趣的是刊物的主编邵燕祥、林贤治先生都是诗人出身。或者与“千古男儿一放翁”的南宋著名诗人陆游一样，有着“此身合是诗人未，细雨骑驴过剑门”的感慨，诗已无法表达出全部的人生感受，近年来致力为文。特别是邵燕祥先生的杂文随笔在大陆文坛独领风骚。真是笔快如刀，大有鲁迅先生遗风。读来常令人拍案叫绝，感慨亏他怎样想来，怎样道来。

　　而林贤治先生的编辑方针，更是只认文章不认人。如果并非文章上乘，不论是否名家大家照样退稿，无名小辈倒可能录用。用林先生的话讲，第一是思想，第二还是思想，文笔永远是第三位的。若以此看来似乎是不讲究文字的。但其实林先生对文字的认真到了近乎苛求的地步。一般编者鲜有与作者讨论某词在文中的韵律节奏之类，而在林贤治先生却是可能的。

    如今社会商品化，一种纯人文刊物生存极为艰难，要坚守原则更难。刊物创办三年多以来，刚刚可以按时操作，又由于某此不可抗力延误刊期。在这种状况之下，能够在读者中有号召力，应该说，靠的是刊物质量。一册《散文与人》在手，读几篇就会读出其中文章的厚重感。也许它正是这些年来人们少提的“为人生”的文字。没有闲情逸志，没有风花雪夜，没有茶杯里的风波，没有无声呻吟，有的是发自心底对生命，对人生的感悟。在设计装帧印刷都很讲究的第六期《散文与人》中，有一篇早年曾与胡风同案的作家林希的《“少写”六记》（上），写他未被判刑，却莫名其妙被送到劳改农场劳改的经历。让你哭，让你笑，让你沉思，让你掩卷叹息。《散文与人》中有许多让人读过久久不忘的文字。当然如果需要的是闲适，是消遣，是麻庳，请不要读《散文与人》，它会令你失望。不过世上适合这样胃口的刊物会有许多。这就是文化日趋多元的益处，它给了人选择的权利，不再强迫你去读什么，想什么，不想什么。

    还值得一提的是，《散文与人》很重视译文。每期都有相当份量的译作。当然文章的主旨与著作一致。而且似乎有鲁迅先生当年极重视弱小民族文字的遗风。读这些译文，会令人感慨，无论种族、地域、制度、国家、信仰，人类对生命的感受会有那么多相通之处。

　　1332.00